Nemrég estünk át az óraátállításon, és ilyenkor menetrendszerűen előkerül a kérdés, hogy ha eltörlik, melyik sávban maradjunk. Az ország nagy része a nyári időszámítást szeretné, a nagyokosok meg a télit erőltetik. Mindegyik mellett vannak érvek, és ellenérvek szép számmal, ráadásul a környező országok döntését is figyelembe kell venni. EU-s népszavazás is volt erről, elképesztően alacsony részvétellel, de a végeredmény az volt, hogy az óraátállítást el kell törölni.
Ebben a kérdésben én belga vagyok. Ugyanis azokhoz tartozom, akik nem hallatták ugyan a hangjukat, de igazából azt szeretnék, ha minden maradna a régiben. Az egész probléma iszonyatosan fel van fújva, és sikerült odáig eljutni, hogy pár napnyi kényelmetlenség miatt fél évig tartó előnyöket adunk fel.
Nekem sosem jelentett problémát az átállás, és a környezetemben sem tapasztaltam semmi ilyesmit. Egész addig arról sem tudtam, hogy probléma, amíg valamelyik bulvárlap fel nem kapta a témát.
Eredetileg a téli időszámítás illeszkedik jobban a nap járásához, és emlékszem arra, hogy gyerekkoromban volt egy időszak, amikor csak téli időszámítás volt egész évben. Ekkor nyáron már hajnali ötkor fenn kukorékoltunk a bátyámmal, mert a nagy világos miatt nem tudtunk aludni. Képzelem anyukámék mennyire örültek ennek, hiszen kisgyerekek voltunk, nem maradtunk csöndben. :-)
A téli időszámításban az a jó, hogy télen nem kell lámpafény mellett felkelni. Rám ez nagyon nyomasztólag hat, kifejezetten lehangolónak találom, hogy ugyanolyan körülmények között ébredünk, mint amilyenben elaludtunk. Sötétben elindulni a munkahelyre meg még rosszabb érzés, mintha valami nukleáris tél túlélői lennénk a metróban. A téli időszámítás esetén azonban én, aki hétkor kelek, ebből nem sokat tapasztalok. Télen szeretem a téli időszámítást, a nyári időszámítástól megbolondulnék decemberben és januárban.
Nézzük akkor a nyarat. Rövidek az éjszakák, ezért pont jó, hogy egy órával korábban kelünk. Így ugyanis korábban ér véget a munka, és világosban kint tölthetünk egy csomó időt a szabadban. Este nyolckor jut eszembe futni menni a patakpartra? Semmi gond, még kilenckor is világos van. Most komolyan, ki az aki kilenckor már lefekszik? Nálunk a gyerekek még akkor sem feküdtek le 10-kor, amikor kicsik voltak. Illetve nekünk, szülőknek voltak ilyen terveink, aztán ebből lettek a maratoni, másfél órás altatások, aminek a végére úgy néztünk ki a 12. mese után, mint a mosott sz.r. Nem, tíz órakor teljesen jó elaludni, az embernek ugyanis este van ideje a családra és magára, ne töltsük ezt alvással. Arra ott van az éjszaka, amikor sötét van. Ha nyáron téli időszámítás lenne, úgy érezném, mint akinek elloptak egy órát a szabadidejéből.
Szóval én azt mondom, maradjon minden úgy ahogy van. Hogy az öregek nehezen állnak át? Bocs, de a nyugdíjas akkor alszik, amikor akar. nyugodtan igazíthatja úgy a napját, mintha csak egyféle időszámítás lenne. Nekünk, akik dolgozunk, viszont igenis a mostani rendszer az előnyös, szinte minden szempontból.
Egyszer már megtörtént, hogy egy átmeneti eltörlés után visszaálltunk az óraátállításra. Remélem most is ez fog történni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Bobby Newmark 2020.11.05. 21:05:39
Pont ezaz, hogy nyáron még nyolckor lehet valamit csinálni, de télen nyolckor már a fasznak sincs kedve sötétben nekiállni bárminek is.
Onnantól, hogy ez kb egál, az illene hogy döntsön, hogy az átállás az egy kurvára felesleges pár nap szenvedés. Részemről nem testileg, de a közérzetemnek erősen odabasz, hogy a szép, fokozatos sötétedésre így rákúrunk tökfeleslegesen egy ugrást. Azt végtelenül jobban viselem, hogy szépen, lassan egyre sötétebb van. De amikor átállítunk, és hirtelen lesz baszott sötét hamar, az úgy őszintén elmehet a picsába, azzal együtt, aki ezt kitalálta.
És ne beszélj a nevemben, nekem aztán ez kibaszottul nem jó.
Egyébként ez a tipikus konzervatív faszkalapság, hogy jóazahogyvan. Nem, kurvára nem jó, csak te beidomultál, aztán most próbálod megideologizálni a baromságot.
hokihari 2020.11.05. 21:24:12
Bambano 2020.11.05. 21:25:23
az óraállítást energiatakarékossági céllal vezették be. gondolom ezt a fiatalok nem tudják, mert ők azóta születtek.
az energiatakarékossági célt a szokások változása semmissé tette, így az óraállítás okafogyottá vált. a földrajzi viszonyaink szerint nálunk a téli időjárás a megfelelő.
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2020.11.05. 21:26:39
Aki annyira kint akar lenni a világosban, az miért nem kel fel korábban? Lusta vagy felkelni, ezért inkább áttekered az órát, hogy neked legyen jó?
80% azt mondja, hogy hülyeség, most az nem érv, hogy de hát sokan meg nem is szavaztak. A nem szavazók nagy része szerint is hülyeség, vagy a nem szavazókból csak azok véleménye számít, akik az óraállítás mellett vannak?
Walahol 2020.11.05. 21:36:40
Balogh Zsolt: a helyzetben a "kényszer" az az, hogy sok ember kötött munkaidőben dolgozik (tanárok, műszakba járók, üzletek, stb) elég nagy arányban. És, nekik akkor van vége, amikor lejárt a munkaidő és akkor vagy télen kell extrém korán kelni (sötétben, kvázi az éjszaka közepén), vagy nyáron nem tudnak semmit tenni munkaidő után, mert sötét van. Ezért van az óra átállítás.
Sőt, amikor kötetlenebb időben dolgozom, dolgoztan (most is viszonylag rugalmas), akkor azt veszem észre, hogy automatikusan télen később, nyáron korábban kelek.
Szóval, pont a természetes életritmust hozza közel az álállítás, egy rövidebb kellemetlenségérét cserében.
csakeztengedte 2020.11.05. 21:38:09
Walahol 2020.11.05. 21:40:14
Ez csak a hivatalos duma volt, amit a hírszerkesztőknek fél évente elég volt csak elővenni és megismételni, úgy, hogy igazán a szavak jelentésén, és mögöttes tartalmán nem gondolkodott el senki.
Lehet, hogy ez volt valaha, valahol ok, de a természetes humán életritmushoz sokkal közelebb van az átállításos időzóna, ami látszik abból is, hogy nagyon nem triviális, hogy téli vagy nyárit akarnak, mert mindkettőnek vannak nagyon egyértelmű hátrányai is. Sok napig, nem pár napig, vagy egy hétig.
ember100 2020.11.05. 21:40:23
Helló !
Nem értem hogy nem értitek :)
Aki annyira kint akar lenni a világosban, az miért nem kel fel korábban?
Tálán mert a meló után este szeretne a világosban lenni ?
Ha a téli időszámítást nézzük akkor munka után hazamész ééééés felkapcsolod a villanyt ugye ?
És nyáron amikor 9.30 ig világos van mit csinálsz égeted az áramot ?
Reggel általában felkelnek az emberek és utána rögtön melózni mennek , meló után meg főzés , programok ilyesmi .
Így kicsit világosabb ?
Gevlekte Salamander 2020.11.05. 21:40:45
Bambano 2020.11.05. 21:46:59
a sötétben kelés-fekvés meg nem érv, mert télen 8 órát van nappal és 16 órát sötét, miközben az ember 16 órán át van ébren. nyáron meg 16 órán át van nappal és 8 órán át sötét.
egyébként meg az óraállítás nagyságrendileg egy 30 éves találmány, ehhez képest az emberi szervezet tízezer éve él aszerint az időzóna szerint, ahol van.
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2020.11.05. 21:56:01
Mégis mi a bánatot csináltok ti kint a szabadban este 8-kor olyan helyen, ahol nincs közvilágítás? A mezőgazdaságban az embereknek kb 2%-a dolgozik, de a modern traktorokon és kombájnokon már van erős világítás, így azok is tudnak éjjel-nappal dolgozni.
Medgar 2020.11.05. 21:57:10
Medgar 2020.11.05. 21:59:17
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2020.11.05. 21:59:19
Továbbra is azt mondom: keljetek korábban!
Walahol 2020.11.05. 21:59:53
Medgar 2020.11.05. 22:00:36
Gazz 2020.11.05. 22:05:39
Gazz 2020.11.05. 22:10:03
Zetor 2000 2020.11.05. 22:21:47
Ez a fél óra elég kompromisszum kéne legyen minden nyafogónak, és kábé minden tábor befoghatná a száját. Korábban kel fel a nap? Nesze, félóra. Korábban van sötét, nesze, neked is félóra. Nincs kedvem szavazni errről? Kuss, tekerj egy felet az órádon... azt jónapot.
Szerintem ez win-win lenne.
Petrocelli 2020.11.05. 22:22:37
Nekik ez a jó, de nekünk nem, a többség és szerintem se!
görbén felfele néző 2020.11.05. 22:35:55
tudhatná mit jelent a ember circadian periódusa, vagyis a belső biológiai óránk erőszakos felborítása, ami fiatalkorban még könnyebben tolerálható, de harminc felett
és gyerekkorban nagyon káros. Lásd: Walahol.
i. A mezőgazdaságban és állattartásban dolgozók számára az óra állása mit sem jelent,
dolgoznak pirkadattól alkonyatig (látástól vakulásig), tehát a Nap járása szerint.
Évezredek változatlansága után a gyári munka megjelenéséig nem kellett változtatni,
mert a gyárban világítani kellett, és az izzólámpák korában ez jelentős költség volt.
ii. Az adott területen érvényes időzóna a Nap delelésével határozható meg. (kötelező
olvasmány: Jules Verne: Rejtelmes sziget)
iii. A fekete (sötétszürke) alapon fehér szöveg rontja az olvasási élményt.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.05. 22:57:50
Na de ha a hirtelen egy órás átállás sokaknak megterhelő, akkor miért ne lehetne minden hónapban csupán 10 perccel előre vagy hátra állítani az órát? Ez sokkal rugalmasabban követné a napfelkeltéket és napnyugtákat, és havi 10 percnyi átállást tényleg senki nem venne észre.
Manapság a telefonok automatikusan állnak rá a pontos időre, mindenütt kaphatók DCF77-es órák, a számítógépek is time serverről veszik a pontos időt. Nálunk itthon csak a konyhai sütő és a drótnélküli telefon óráját kell kézzel átállítani. Egyik sem tart tovább fél percnél.
egyinges 2020.11.05. 22:58:07
HgGina 2020.11.05. 23:07:09
Bambano 2020.11.05. 23:11:49
Bambano 2020.11.05. 23:14:18
Bambano 2020.11.05. 23:20:12
idén dec 24-én a nap 7:34-kor fog kelni, és 15:50-kor nyugodni. A többi napon is hasonló időkben kel és nyugszik. télen te nem kelsz fel fél nyolcig?
vagy igen, de akkor nincs előny.
Szent Iván éjjelének napján sincs előny, mert az az egy óra nem számít, bőven napkelte után kel az emberek zömbe, és bőven sötétedés után fekszik. (aki nem tudná: Szent Iván éjjele a nyári napforduló, dec 24. meg a téli napforduló körül van pár nappal).
odamondó 2020.11.05. 23:38:22
Viszont a téli időszámítás full kretén nyáron. Így is már 5kor világos van és akkor a jövőben 4kor lenne világos? Minek? Este meg 8kor sötét lenne megint csak minek.
A kettő rossz közül a nyári időszámítás télen kisebb. Így nyárin kell maradni ha választani kell.
Vén motoros 2020.11.05. 23:41:42
Amúgy az egész ma maár teljesen értelmetlen! Amikor bevezették, még volt valami csekély jelentőséga annak, hogy a nyári időszámítással energiát spórolnak meg (nem számottevőt), mert akkor még a köz- és háztartási világítási idő csökkenése jelentett valamit. Mára, amikor az életmód ahhoz képest, amikor ezt bevezették, számottevően megváltozott, valamint a sok és nagy fogyasztású elektromosháztartási eszköz és a KLÍMABERENDEZÉSEK fogyasztása mellett a fénykibocsátó eszközök fogyasztása elenyésző, minden szempontból értelmetlenné vált. (Automata mosógép, mosogatógép, mikró, klímaberendezés, hűtő, vízforraló, villamos kávéfőző, 2db. TV. laptop, 1.8kW-os turbó hajszárító, gőzölős vasaló, villanybojler mellett mit számít a fele részben már LED-esített világítási berendezésem?! Bakfittyet.)
2020.11.05. 23:48:02
1) Télen jó világosban menni munkába.
2) Nyáron jó, ha az este hosszú.
3) Az átállítás faszt teher. A 21. században vagyunk, minden átáll magától.
2020.11.05. 23:48:59
laci_52 2020.11.05. 23:49:12
Ha mégis eltörölnék, legyen mindig nyári időszámítás! A hosszú nyári este olyan klassz dolog, amihez képest a téli későbbi napkelte nem komoly hátrány. Így is az a helyzet, hogy nyáron már javában süt a nap, amikor legtöbben még alszanak, most sem használjuk ki eléggé a világos időszakot. Amikor katona voltam, nyáron éjjel 3-kor úgy adtam át az őrséget, hogy már világosodott és a váltásom már világosban volt kint, a végén néha verőfényes napsütésben(3-tól 5-ig!).
Vegyük már észre, kis hazánk a közép-európai időzóna keleti szélén van, ezért a nyári időszámítás illik az életritmusunkhoz...
2020.11.05. 23:49:58
2020.11.05. 23:51:07
CyberPunK 2020.11.05. 23:53:05
Rwindx 2020.11.05. 23:53:12
2020.11.05. 23:53:54
Faszt. Ez az elenyésző kisebbség. Nem a középkorban vagyunk, te hülye!
2020.11.05. 23:54:57
CyberPunK 2020.11.05. 23:55:33
2020.11.05. 23:56:36
a fekete háttér energiát spórol.
Dr. Tom 2020.11.05. 23:56:40
Egyébként én is maradnék az állítgatás mellett, inkább, mint a téli isz. nyáron ... az, persze, hajnal 3-kor kelne a nap, este 8-kor meg sötétedne. Okos.
2020.11.05. 23:57:32
2020.11.05. 23:59:57
CyberPunK 2020.11.06. 00:00:08
Édesfaszom, az a CRT-s időszakban volt igaz.
kárárámaispj 2020.11.06. 00:01:07
2020.11.06. 00:01:35
CyberPunK 2020.11.06. 00:02:07
2020.11.06. 00:03:02
az, hogy nyáron mondjuk nem 8-ig, hanem 9-ig is tud világos lenni, az nem egy szűk csoportnak jó, hanem nagyjából mindenkinek, te kis elmebeteg!
2020.11.06. 00:04:47
nyáron grillezés, strandolás, játszás, sportolás, akármi.
idióta vagy, vagy valami hadirokkant.
2020.11.06. 00:06:39
Rozisoft 2020.11.06. 00:06:46
Édesfaszom, az a CRT-s időszakban volt igaz.
Meg a plazmánál... és újra az olednél.
Tádám! körforgás... :)
2020.11.06. 00:09:36
ha korábban kelsz fel, attól hogy lesz este +1 órád, te elmebeteg?!
2020.11.06. 00:12:21
" kb 50-50, hogy ki mitől őrül meg, te attól, hogy sötétben kell felkelned, én meg attól hogy sötétben érek haza."
faszt 50-50. minimum 80-20.
"Pont ezaz, hogy nyáron még nyolckor lehet valamit csinálni, de télen nyolckor már a fasznak sincs kedve sötétben nekiállni bárminek is."
pontosan, ez az óraátállítás MELLETT SZÓL.
"a közérzetemnek erősen odabasz"
törpe minoritás.
elmész a kurva anyádba puhány pöcs!
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2020.11.06. 00:13:28
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2020.11.06. 00:14:55
2020.11.06. 00:16:07
mi a faszomnak vagytok olyan hülyék, hogy bele kell, hogy lépjetek a szarba, hogy észrevegyétek?! mi a faszomnak nem gondolkodtok, ti selejtek?!
CyberPunK 2020.11.06. 00:16:08
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2020.11.06. 00:17:08
Pont itt ismered be, hogy mivel az emberek munkaideje lépcsőzetes, valakit egyáltalán nem fog a dolog érinteni, valakit jobban, valakit kevésbé. a szűk kisebbségnek nem az órát kell tekergetnie, hanem az életritmusát beállítani.
CyberPunK 2020.11.06. 00:18:05
CyberPunK 2020.11.06. 00:19:53
2020.11.06. 00:20:23
2020.11.06. 00:21:10
2020.11.06. 00:21:56
2020.11.06. 00:25:29
Meg a plazmánál... és újra az olednél."
tehát többségében igaz. úgyhogy édesfaszozzál a kurva anyádba, ha ilyen hülye vagy!
2020.11.06. 00:27:19
www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-black-is/
CyberPunK 2020.11.06. 00:28:04
2020.11.06. 00:28:44
lobaszopiatej 2020.11.06. 00:29:34
Ha optimálisat akarunk, az meg mindig ugyanaz lenne, átállítás nélkül (az EU ezt szeretné, nem a bulvárujságok).
Akkor meg nem kell állítgatni, mert rengeteg vele a szívás (biológiai óra, álló közlekedés).
Egyébként, muszáj EU-val összehangolni, mert a határok közelében folyamatos probléma lenne.
A félórával eltolók meg szurkálják csak a saját töküket.
Tájékozódásul ezt tessék olvasni, ne a blogot:
hu.wikipedia.org/wiki/Ny%C3%A1ri_id%C5%91sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%A1s
Lásd előnyök, hátrányok, mikor vezették be (nem amiket fentebb irkálnak...)
"Szóval én azt mondom, maradjon minden úgy ahogy van."
Tehát ne legyen átállítás, ugyanúgy mint régen. Egyetértek.
2020.11.06. 00:31:22
2020.11.06. 00:32:12
2020.11.06. 00:34:14
de a lényeg, hogy a monitorok nagy részénél ma is előny a fekete háttér, vagy nem háttér. és csak egy kis részénél hátrány. ez a kis rész is egy átmeneti, kis periódus. te erre akarod verni a faszod, te kis pszichopata?! elmész a kurva anyádba!
2020.11.06. 00:34:56
de a lényeg, hogy a monitorok nagy részénél ma is előny a fekete háttér, vagy legalábbis nem hátrány. és csak egy kis részénél hátrány. ez a kis rész is egy átmeneti, kis periódus. te erre akarod verni a faszod, te kis pszichopata?! elmész a kurva anyádba!
CyberPunK 2020.11.06. 00:35:01
CyberPunK 2020.11.06. 00:38:18
CyberPunK 2020.11.06. 00:40:38
Alick 2020.11.06. 00:46:55
2020.11.06. 00:50:51
2020.11.06. 00:51:36
2020.11.06. 00:53:35
Vén motoros 2020.11.06. 01:38:06
Bambano 2020.11.06. 02:20:41
szerinted azokat a programokat, amik az időt meg a dátumot meg az időzóna adatbázist kezelik, azokat csak úgy letöltjük a netről vagy valakik azt megcsinálták, gyártók frissítő csomagokat hoztak létre belőlük, emberek letöltötték, telepítették?
átáll minden magától, eddig sikerült eljutni...
élhetetlen 2020.11.06. 02:38:47
Nézzük akkor a nyarat. De jó, hogy, ha 6-kor kelünk, még csak öt van normálisan, ötkor kelsz, mikor az órád hatot mutat, de „tíz órakor teljesen jó elaludni”, az pont az lenne, mintha kilenckor aludnál el. Hol nyertél te egy órát? Ha tizenegykor rakod ágyba a gyerekeket, akkor az alvásukból vesztettél egy órát. Kissé zavaros az okfejtésed. Miért is jó a nyári?
élhetetlen 2020.11.06. 02:41:30
élhetetlen 2020.11.06. 02:52:55
jaegtoer 2020.11.06. 02:59:04
Mindemellett az emberek többsége 6:00 órakor kel, akkor pedig édesmindegy az óramutató állása, mert sötét van télen így is, úgy is.
Esetleg le kellene lassítani a Föld forgását a hozzád hasonlók kedvéért, hogy hosszabbak legyenek a nappalok, esetleg felgyorsítani, amikor a te és hozzád hasonlók úgy gondolják, baszd meg. o'pardon, mit nem mondtam.
élhetetlen 2020.11.06. 03:09:11
jaegtoer 2020.11.06. 03:13:22
jaegtoer 2020.11.06. 03:20:26
élhetetlen 2020.11.06. 03:27:11
jaegtoer 2020.11.06. 03:28:43
"_Egyszer már megtörtént, hogy egy átmeneti eltörlés után visszaálltunk az óraátállításra. _"
Erről mesélj egy kicsit, valami forrás megjelöléssel.
élhetetlen 2020.11.06. 03:46:07
élhetetlen 2020.11.06. 04:23:48
élhetetlen 2020.11.06. 04:46:25
Terpi 2020.11.06. 05:41:20
TheSaurus 2020.11.06. 06:26:28
Ha csak a napórákat nézzük (már ahol van), azokon is látszik, hogy a téli időszámítás a "rendes", szerintem azt kellene meghagyni.
Függetlenül attól, hogy évtizedek óta felébredek 6-kor, és eldőlök este fél 10-kor.
AlexAston 2020.11.06. 06:46:14
Nekem télen a nyári lenne jobb, szeretek meg világosban haza menni munka után. Más érzés.
De elfogadom, hogy másnak pedig a másik megoldás a jobb.
Kár ezért egymás torkának esni. Szavazás esetén meg a többség dönt, és ennyi. El ke akkor majd fogadni, hogy akinek nem lett igaza, az volt a kisebbség.
Quadanium 2020.11.06. 06:48:42
UBI1889 2020.11.06. 07:01:52
Egyet értek veled!
UBI1889 2020.11.06. 07:06:21
Megkérdezhetem melyik korosztályhoz tartozol?
Exploiter 2020.11.06. 07:07:21
Elárulom: jó.
DarthVader 2020.11.06. 07:10:16
Nem lesz jó. Pár év alatt rájön majd a kisebbség többsége hogy, nem jó. Aztán az egyik fele a másik időzónáért fogy könyörögni, a másik pedig a visszaállításért.
Én bagoly vagyok, nekem is a hosszabb vilagos délutánok a jobbak, de a kora esti sötétségtől már csak a sötétben kelést utálom jobban.
1 % aktiv kisebbség (mert nyilván az eltörlésért kapaszkodók szavaztak) miatt van az egész. De nem lesz jó. Előre szólok. (Persze már későn)
Csetepaté márki 2020.11.06. 07:11:13
Makacs Folt 2020.11.06. 07:34:37
2020.11.06. 07:44:01
2020.11.06. 07:45:26
БУММЕР 2020.11.06. 07:46:01
Én akkor váltottam, amikor a fiam megszületett...8 helyett 5 kor kelek, így 15 körül végzek is , így tengernyi időm marad a családra...kurvára fájt 3 órával korábban kelni...igaz...kellett az is, hogy teljesen rugalmasan dolgozom...
Én a konstans dolgokat szeretem, nem vagyok oda az állítgatásért...amíg nem volt felelősségem, kialudtam egy hét alatt...
Igazából csak a visszaállítás hat ránk negatívan - igen, a fiamon is látom...
Vegyünk egy középértéket és toljuk el az idősávot 30 perccel :P Így van nyár is meg tél is...
Nem mélyedtem el a témában, de ez a magyar virtus amit itt olvasok elképeszt...mit akar a magyar nép, ha egy ilyen semmi témában képes lenne kiírtani önmagát...
2020.11.06. 07:46:38
2020.11.06. 07:48:38
mi a faszt nem sikerül ebből felfogni, vagy mi a faszra nem jössz rá magadtól? miért vagy ilyen idióta, és ha már az vagy, minek reklámozod?!
2020.11.06. 07:49:55
2020.11.06. 07:51:15
Maxim Tsigalko 2020.11.06. 07:51:41
БУММЕР 2020.11.06. 07:52:29
Kicsit hisztis a SÖTÉT nagy úr...
Dönt a többség...ezt hívják DEMOKRÁCIÁNAK...
Az ilyen fórumok azért vannak, hogy hisztikélhess...
2020.11.06. 07:53:20
2020.11.06. 07:54:13
egyinges 2020.11.06. 07:55:44
2020.11.06. 07:55:52
2020.11.06. 07:59:25
2020.11.06. 08:00:00
2020.11.06. 08:02:17
2020.11.06. 08:05:55
2020.11.06. 08:07:06
2020.11.06. 08:08:52
2020.11.06. 08:10:39
2020.11.06. 08:12:33
citrix 2020.11.06. 08:16:04
egyinges 2020.11.06. 08:20:53
Üdv: Buszsofőr
U.i.: ha tudnád, hogy mi történik műszak után a sofőrfülke mögötti ülésen, biztos irigy lennél rám!!
AlexAston 2020.11.06. 08:30:45
De csak olyan Torrente módon:D
AlexAston 2020.11.06. 08:31:45
Nekem a délutáni világos lenne jobb.
De nem vagyunk egyformák.
egyinges 2020.11.06. 08:34:48
igazi hős 2020.11.06. 08:55:38
Mára elmúlt az előny nagy része, részben az eszközök változtak, részben mi (későbbre tolódott a napi ritmusunk). A többműszakos melósnak tök mindegy, a többiek döntő többségének a nyári időrend a megfelelőbb, még télen is.
2020.11.06. 09:02:20
2020.11.06. 09:03:10
2020.11.06. 09:05:06
És ideje lenne megtanulnod magyarul, te kis idióta buszsofőr! Azt se tudod, hogy írják, hogy "frusztrált", de reklámozod, hogy olyan hülye vagy, hogy csak buszsofőrégre futotta.
Olasz Bazsa 2020.11.06. 09:09:29
hu.wikipedia.org/wiki/Ny%C3%A1ri_id%C5%91sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%A1s#/media/F%C3%A1jl:DaylightSaving-World-Subdivisions.png
De nagyot tud lökni az úr az ajtón 2020.11.06. 09:14:45
kmera 2020.11.06. 09:15:43
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.06. 09:20:12
"@hunyadi_janos_112: "a fekete háttér energiát spórol."
Édesfaszom, az a CRT-s időszakban volt igaz."
AMOLED kijelzőkön szintén csökkenti a kijelző fogyasztását. Mármint a fehér háttérhez képest, mert valahol azt olvastam, hogy az AMOLED a világos tónusoknál többet fogyaszt, mint a LED háttérvilágítású IPS LCD. Aztán nem tudom, ebből menyi igaz.
De nagyot tud lökni az úr az ajtón 2020.11.06. 09:22:20
konrada 2020.11.06. 09:22:58
...de azért tudniuk kell, ők vannak kevesebben! A többségnek nem gond, ha hétvégén kicsit később fekszik és ébred, azaz nekik nincs gondjuk azzal, ha akár 1 héten belül is váltanak.
...persze ha kell, hát legyen, de akkor a nyári időszámítás, mert azokon az időmilliomosokon kívül, akik hétköznap se dolgoznak, illetve maga állapítja meg a munkarendjét, annak mindegy, este mikor sötétedik nyáron, de a többségnek - akik aktívan szeretik élni az életüket, nem!
...ennek viszont hátránya, ha a közép-európai régió többi országa télibe megy, mert valóban van annak kényelmetlensége: mint például 11 helyett éjfélkor van vége a BL-nek.;)
A lényeg: Magyarországnak - mivel a zóna keleti határán van, speciel a legjobb a téli-nyári váltás, mert télen nem lesz olyan késő világos, nyáron olyan korán sötét.
...mint például azok fejében, akik képesek arra hivatkozni, hogy azért kell a téli, mert évezredek során ahhoz alkalmazkodtak az itt élők szervezete.
Ők, ha az iskolában figyeltek volna, tudnák: az időzónák is alig 150 éve vannak, és az itt élők közül a keleti származású magyarok-kunok akkor még itt se éltek, mint ahogyan a később betelepülő németek, oláhok, ruszénok sem.
(És megsúgom nekik: erre történt emberkisérlet is. Trianonkor egymástól pár száz méterre élőket is egytollvonással helyeztek más időzónába, de azóta sem mértek olyan egészségügyi kockázatot, mely növekedett volna ezen tény miatt!;))
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.06. 09:30:18
arckönyv 2020.11.06. 09:35:08
Serény Vélemény 2020.11.06. 09:46:43
2) ne dőljünk be az agymosásnak.
Adatok innen:
sussfelnap.hu/napkelte-es-napnyugta/Budapest/
Ezek az időpontok pillanatnyilag az időzóna szerinti időpontokat jelentik:
Téli napforduló
(dátum, napkelte - napnyugta)
December 21. 07:28 15:54
Február
Február 01. 07:10 16:43
1) a nyári időszámítás télen a következőt jelentené:
December közepétől február elejéig a nap csak kb fél kilenckor, nyolc óra után (!) kelne fel, ezért tök sötétben kezdődne az oktatás az iskolákban, sötétben kéne hetekig munkába menni, és jönni.
2) az időzóna szerinti időszámítás nyáron azt jelentené, hogy a nap kb május közepétől július közepéig négy órakor, és néhány perccel, maximum negyed órával négy óra előtt kelne.
Ezek az időpontok a nyári időszámítás szerinti időpontok:
Dátum,napkelte,napnyugta
Május 19. 05:00 20:18
Június 13. 04:45 20:41
Július 13. 05:00 20:38
EZEK UTÁN mindenki nézegesse a süssfelnapos oldalt, és gondolja végig mindenki, hogy neki mi lenne jobb.
ÉN nem hiszem, hogy a nyári időszámítás télen, vagy az ezzel ekvivalens gmt+2 (utc + 2) időzónához csatlakozás jó lenne nekünk.
Az lehet, hogy a gmt +1,5 ó jó lenne, de az valszeg kivitelezhetetlen.
Azt gondolom, hogy gazdasági szempontok meg kb azt jelentik, hogy a németországi törzs munkaidőhöz kell igazodnia a magyar törzs munkaidőnek is. (Hogy a git-gis rendszerű német tulajdonú gyárak, cégek összehangolt munkavégzése biztosított lehessen. )
2020.11.06. 10:01:53
De ha mégis a nyári fut be, önkényesen csúsztatni fogom a munkaidőmet 7-16-ról 8-17-re, oszt jónapot.
gonosz250 2020.11.06. 10:04:21
gonosz250 2020.11.06. 10:08:54
konrada 2020.11.06. 10:12:56
Az irodista állásokon - és egyes kereskedelmi cégeken kívül eléggé elterjedt a 7 - 7:30 munkakezdés, ami előtt már illik ott lenni, és Magyarországon az átlagos munkábajárás ideje 29 perc.
...szóval a sötétben munkába menetel elég mindennapos dolog.
...és ez is azért alakult így ki - még az óraátállítás előtt, hogy a korai sötétedés miatt még legyen idejük az embereknek délután élni. (Ez speciális magyar szokás, például ugyanazért a franciáknál - ahol másfél órával arrébb vannak 8 óra az iparkezdés, 9 az iskola.
… és bár én is ellene volnék eszem szerint, hogy a keleti zónába kerüljünk - ezért jó a kettő határán lévő Magyarországnak mindkét időzóna (nyáron a +1, télen azonos), ha mindenképpen be kell állni állandóra, akkor a délutáni világosra teszem voksom.
...a gépsorok meg: 2021-ben már nem hiszem, hogy megoldhatatlan feladat a +1 óra beprogramozása.;)
midnight coder 2020.11.06. 10:17:29
Potent 2020.11.06. 10:30:43
Van néhány hozzád hasonló vesztes, nyomorult ember, aki nem tud mit kezdeni a délutáni +1 óra világossággal, úgyis a gép előtt tölti minden szabadidejét, mert senki nem akarja szopogatni a káróját, és depresszióba esik, mert úgy fosik a reggeli sötéttől, de nem ez a többség.
Bambano 2020.11.06. 10:32:32
Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2020.11.06. 10:40:05
Hát igen, rossz lesz majd a nomád embereknek, kik a lóról leszállva nem tudnak a pusztában bográcsozni, miközben még beugranának a tóba, mert rájuk sötétedett. Ők persze nem értik, mi ez a felháborodás, hiszen órájuk sincs, amit át kellene állítani, az olyan dolgok, hogy adatbázis szinkronizálás, menetrend módosítás meg már mesevilág kategória náluk.
Serény Vélemény 2020.11.06. 10:41:23
A jit meg jis azt jelenti, hogy mondjuk már a kamionon olyan sorrendben vannak fölrakva a kilincsek, (típus, szín) amilyen sorrendben az autóra (típus, szín) fogják felhasználni a gyárban.) ennek az összehangolása szerintem még mindig jelentős szervezői feladat lehet, de csak tippelek. A gyártáshoz szükséges raktárkészlet meg gyakorlatilag nincs is, csak annyi alkatrész van, ami éppen a kamionon halad az egyik beszállítótól a gyárig...)
Mindenesetre most keljünk fel a monitor elől, és vegyünk magunkhoz egy adag (mondjuk 1000 NE ) D vitamint, mert hiába süt a nap... :-)
Serény Vélemény 2020.11.06. 10:45:38
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.11.06. 10:47:32
lobaszopiatej 2020.11.06. 11:12:42
Egyetértek veled !!!!
Egyetértünk!!
Csak nekem van igazam, senki másnak!!!
bbrrr 2020.11.06. 11:39:59
Télen viszont baromi rossz lenne a nyári időszámítás, amiben sötétben indul el otthonról, és sötétben is ér haza. A téli időszámításban legalább induláskor világos van.
Szóval röviden összefoglalva: NEKI télen a téli időszámítás jó, nyáron meg a nyári :) Ezzel nem lehet vitatkozni, maximum annyit közölhetsz, hogy NEKED viszont tökéletesen jó lenne csak a nyári vagy csak a téli (és lájkolnánk, ha nem csak közlés lenne, hanem indoklás is).
Billy Hill 2020.11.06. 11:42:21
bbrrr 2020.11.06. 11:44:16
tegye már a szívére a kis kezét mindenki, és vallja be, hogy amúgy nem áll át hétről hétre +2-3-4 órával előre és vissza MINDEN EGYES HÉTEN. Mert aki azt állítja hogy óraállítás után olyan, mint a mosott szar, de közben pénteken este hajnal 2-ig bulizik, és aztán szombaton délben kel, az 1 hét alatt (sőt, valójában 4 nap alatt) a standard óraállítás négyszeresét szenvedi el oda-vissza. Szar is így a hétfő, persze, nem csoda... De nem az óraállítás miatt.
Szóval, csak annak a véleménye számít, aki szombaton-vasárnap is ugyanakkor fekszik és kel, mint munkanapokon. Mert aki nem így tesz, azt az a kis +- 1 óra ne zavarja már össze.
Billy Hill 2020.11.06. 11:45:11
konrada 2020.11.06. 13:04:45
Kb. ennyi.
Mivel nyugatabbra is, meg északabbra is vannak, nyáron a 18 órás világosból úgy is aludni kell valamikor, így nem olyan probléma nekik, ha 11 helyett 10-kor lesz sötét, télen meg egy 8 órás munkaidőben mindenképpen vagy sötétben indul, vagy sötétben megy, de inkább mind a kettő, mert nincs annyi világos, szóval nekik mindegy.
De itt a szélen, a 8hozzájuk képest;) napfényes délen nem annyira mindegy.
eßemfaßom meg áll 2020.11.06. 13:32:11
Cinkes 2020.11.06. 13:34:26
eßemfaßom meg áll 2020.11.06. 13:34:58
eßemfaßom meg áll 2020.11.06. 13:45:24
Herli 2020.11.06. 14:04:02
M (ezredik) István 2020.11.06. 14:04:46
Magam részéről nem látom előnyét az átállásnak nyárira. A téli azonos a csillagászati idővel és az jól van úgy. Lehet, hogy nyáron máskor kellene kezdődnie a TV-híradónak.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.06. 14:19:55
"Azt gondolom, hogy gazdasági szempontok meg kb azt jelentik, hogy a németországi törzs munkaidőhöz kell igazodnia a magyar törzs munkaidőnek is"
Pontosan erről van szó. Csatlakozhatunk bármelyik időzónához, megtarthatjuk vagy elvethetjük az óraátállítást, ám a tényleges munkakezdésnek mindenképpen a nyugat-európaival egy időben kell maradnia. Az már másodlagos, vajon ekkor az órák nálunk mennyit mutatnak.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.06. 14:23:08
konrada 2020.11.06. 14:27:28
A gyerek valóban nagy szívás, ezzel egyetértünk.
...de az lekakálja azt is, ha te ráérnél 7-kor kelni.
Viszont ha nem nagysorozatot gyárt belőle az ember, az 7-10 év (3 gyerek esetén), amikor neki szopikázáshoz kelni kell, az még kibírható abból a cca. 50 aktív életből, amikor a suli-munkahely miatt nem maga ossza be az emberek többsége az idejét.
(Matyi most kivételesen ebben a blogban a régi faszparaszt matyi volt - szóval nem romboló megszállott - hanem próbált a maga módján részt venni a vitában. Bár ilyen volna mindig!:((
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.06. 15:20:44
eßemfaßom meg áll 2020.11.06. 15:23:57
bbrrr 2020.11.06. 16:11:15
Nem magamról beszéltem, hanem azokról, akik sírnak az óraállítás miatt, de közben hétvégén 4 órával később kelnek, mint hétközben, aztán hétfőn meg 4 órával előbb mint hétvégén. Esetleg el tudom hinni, hogy aki 40-50 éven keresztül minden nap 6-kor kelt, annak szívás lenne az óraállítás. De ilyen ember ma egész Európában sincs.
Egész egyszerűen annyi van, hogy az óraállítás hétvégéjén nem kell végigbulizni az éjszakát. Ha ébren vagy, amikor állítani kell az órát, akkor nem az óraállítás miatt vagy kómás, hanem mert akkor már rég aludni kellett volna!
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2020.11.06. 16:47:01
Milyen igaz! :-D
Andy73 2020.11.06. 17:14:28
Én a nyári időszámítás híve vagyok, ha nem állítunk, nyugodtan maradhatna az. Novemberben teljesen felesleges, hogy már reggel 6-kor világos van, déluán 5-kor meg már tök sötét. 7 óra előtt kevés ember kezd dolgozni, délután viszont nagyon hiányzik a fény, főleg ilyenkor, az őszi óraállítás után.
Csak a legsötétebb időszakban, decemberben kel kicsit későn a nap, de 7 óra körül akkor is világosodik. Ha maradna a nyári időszámítás télen, akkor lehet, hogy sötétben kellene felkelni és otthonról elindulni sokaknak, de a 8 órás iskolakezdésre már kezdene kivilágosodni - ez csak a legsötétebb hetekre vonatkozik. Egyébként sokan azzal jönnek, hogy 8 óra után kelne fel a nap, de valójában már a napfelkelte előtt elkezd világosodni, ahogy napnyugta után sincs még teljesen sötét, csak szürkület.
Andy73 2020.11.06. 17:21:24
eßemfaßom meg áll 2020.11.06. 17:33:11
eßemfaßom meg áll 2020.11.06. 17:43:44
Andy73 2020.11.06. 18:10:39
lacko61 2020.11.06. 18:15:51
Vén motoros 2020.11.06. 18:44:51
Szerintem tök fölösleges mindenkinek egy CRAY szupeszámítógép kapacitását, meg egy grafikus munkaállomás teljesítményét a zsebében hordozni, főleg ahhoz, hogy a.) játékot futtasson b.) 4K-s viedót nézzen egy p...csányi képernyőn. Uff, én bszéltem.
sétá ló 2020.11.06. 19:08:58
Bocs, de a kurvaanyádat.
torró 2020.11.06. 19:09:41
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.06. 20:05:23
Az órákhoz nem értek, de szerintem nem helytálló az okostelefonokkal való öszehasonlításod. Ahogy írod, az említett órák már elveszítették eredeti (óra-) funkciójukat, ám ez nem mondható el az okostelefonokról. Épp ellenkezőleg, a különféle üzenetküldő és egyéb interneten át hangot, videót és adatot átvivő alkalmazások, na meg a közösségi oldalak használata hihetetlen mértékben kibővítették e készülékek kommunikációs lehetőségeit. Vagyis a kommunikációhoz nem feltétlenül szükséges funkciók (navigáció, zene- és videólejátszás és -felvétel, szkenner funkciók, NFC és még napestig sorolhatnám) a legkisebb mértékben sem csökkentették a kommunikációs képességet, sőt igen gyakran hasznosan kiegészítik azokat.
TheSaurus 2020.11.06. 21:54:07
Én csak olyan 20 éve kelek 6-kor minden nap (igen, hétvégén is). És nagyon nem érdekel az óratekerés, mert simán átáll az agyam meg a szervezetem. Viszont együttérzek azokkal, akiknek nem esik jól.
NGkiraly 2020.11.06. 22:28:55
Vén motoros 2020.11.06. 23:52:10
Nem vagyok meggyőzve...
Tudod, amikor a "bunkofonok" elkezdtek terjedni, még az oldaltáskaként a vállon lógó, valódi kézibeszélővel rendelkező 470MHz-es analóg ősökre gondolok, akkor minden magára adó vállalkozó és Kft. "vezérigazgató" beszerzett egy ilyet, hogy mindenki láthassa, ő MILYEN FONTOS EMBER, mert őt mindenki azonnal el tudja érni, és ő is elérhet mindenkit.
Nos, akkor egy öreg róka ismerősöm elmosolyodott: Egy IGAZÁN FONTOS embernek titkársága van, titkárságvezetővel, személyi titkárral, az ő feledatuk, hogy megszűrjék, ki érheti el az igazán fontos embert. és viszont, ha az igazán fontos ember keresett valakit, a titkársága intézte az illető megkeresését, felhívását, előzetes tájékoztatását, és kapcsolták, ha KELLETT.
Az én öreg rőkám szerint "AKIT _MINDENKI_ EL TUD ÉRNI, AZ NEM IS FONTOS IGAZÁN!"
Bambano 2020.11.07. 01:04:02
Ott azt írták, hogy akinek hiperszuper ultrapontos kvarcórája van, annak nyilván lételeme a pontosság, vagyis buszindító a végállomáson.
A fontos embereknek nincs órája, mert őket megvárják.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.07. 01:54:57
Tudod, én nem vagyok IGAZÁN FONTOS ember, ahogy az emberek többsége sem az. Lehet, hogy Te és Bambano azok vagytok, bár ha azok lennétek, nem itt kommentelnétek.
@Bambano:
"A fontos embereknek nincs órája, mert őket megvárják."
A BUNKÓ fontos emberek biztos ilyenek.
8-9 éves koromban a házunkban lakó idős osztrák nénitől tanultam franciát. Ő fiatalabb korában egy jelentős magyar nemesi család gyerekeinek nevelőnője volt, németre, franciára és olaszra tanította őket; én a franciát választottam, mert németül már von Haus aus jól tudtam. Bár időközben megkopott a franciatudásom, mert középiskolában fizika szakosként angolt kellett tanulnom, azért jól emlékszem arra a francia közmondásra, amit a néni rögtön az első órán megtanított nekem:
L'exactitude est la politesse des rois.
Megvan a szó szerinti magyar megfelelője is: A pontosság a királyok udvariassága. Szóval a NEM bunkó Igazán FONTOS ember nem váratja meg a másikat.
élhetetlen 2020.11.07. 02:16:54
Nyáron nem lenne rossz a téli, mert amiket felhoznak, azok nem hátrányok (nyáron, mikor egyébként is tovább van világos, akkor egy órával korábban sötétedne), de télen rossz lenne a nyári, írod, és tőlem várod az indoklást, hogy miért gondolom úgy, hogy jobb lenne a téli. Amit most írtam, leírtam már korábban is, de hát a kedvedért….
élhetetlen 2020.11.07. 02:34:11
eßemfaßom meg áll 2020.11.07. 08:13:35
Nem nagyobb vakvágány mint többszörennyiért egy karóra ami semmi mást nem tud mint hogy nagyondrága és mutatja az időt olyan pontossággal mint egy 2ezer forintos kvarcóra. Egyébként okostostelefon se csak 600ezerért van, nem tudom ezzel újat mondtam-e. Fater megmaradt a kőbutatizenéves samsungjánál de anyám 68évesen imádja az okostelefonját (ami sacc/kb 20ezer ft volt)
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2020.11.07. 08:15:22
eßemfaßom meg áll 2020.11.07. 08:18:42
vs valóság:
"Magyarországon 1916-ban vezették be a nyári időszámítást, de voltak évek, amikor szünetelt. 1954-57-ben még a munkanapok esti csúcsterhelésekor jelentkező kapacitási nehézségek enyhítésének reményében alkalmazták. 1958 és 1979 között a nyári időszámítás használata szünetelt, 1980-ban újra bevezették villamosenergia-megtakarítási céllal."
eßemfaßom meg áll 2020.11.07. 08:22:23
Nem vagyok meggyőzve..."
Ebben a mondatban az okostelefonos kommunikáció lehetőségét lecserélheted bármire az eszközhasználat feltalálása óta, mégsem hiszem, hogy te elmész gyűjtögetni hogy legyen mit enned, és szinte biztos vagyok benne, hogy épített ingatlanban élsz, nem egy fán alszol.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.07. 08:38:41
Abban mondjuk igaz van, hogy nem feltétlenül jó dolog állandóan az okostelefont bújni, mert ez is függőség. Ám még mindig kevésbé ártalmas, mint az alkohol-, a drog- vagy a dohányfüggőség.
Mindennel lehet jól élni és visszaélni is.
odamondó 2020.11.07. 13:37:32
Billy Hill 2020.11.07. 16:55:39
Csak annyi, hogy bár nem követem a trendeket, de szinte az utolsók közt mindig csatlakozom hozzájuk (amikor már muszáj), mert azt meg nem tudom elfogadni, ha az ember elvből idegenkediki a változásoktól. Azzal csak magammal szúrnék ki.
élhetetlen 2020.11.07. 19:08:30
Most jól nyakon öntöttelek a hozzáállásommal, bocs.
Bambano 2020.11.07. 19:18:15
élhetetlen 2020.11.08. 01:14:52
Vén motoros 2020.11.08. 01:52:22
40 éves gáztűzhely: igen! Abban a gázsütőben még lehetett sütni. Volt alsó-felső lángjam mégpedig állítható módosn. Egyenletesen sütött. Az új Elektrolux-ban (szintén gázsütő) csak alsó láng van, nem szabályozható, és hiába teszek bele téglát vagy tetőcserepet, a tészta alul megég, a tetején meg sületlen vagy - piskótánál - még folyik.
A 17 évig használt (most már 28 éves) Oplel Corsam 1.) bár utcán állt, még sem a küszöbnél, sem a kerékdobnál, sem a főtartónál sem rohadt 2. a hátsó ablaktörlő motor nem zúgott, mert volt esze a konstruktőrnek, és a hátsó ablak alján helyezte el, így a villanymotor a csomagtartóba lógott bele, onnan nem jött hang az utastérbe. A 11 éves KIA RIO-m nál az abalaktörlő motort a hátsó ablak felső részén helyeték el, emiatt az utastérbe nyúlik be, ezért HALLATSZIK! Ez a Kia Rio 17 évesen szemmel láthatóan nem lesz iolyan rozsdamentes, mint az Opel Corsa-m, feltéve, ha addig nem esik szét... (Amúgy a 17.5 évesen eladott Opel Corsa-mat egy karosszériás vette meg, újra dukkózta, felújította, véletlenül összetalálkoztam vele egy parkolóban, olyan, mint az új. Megjegyzem, már 17.5+11=28.5 éves.... Sajnos, nem volt ott az új tulaj, hogy megkérdezzem tőle, milyen állapotban van ma.
A haverom - aki Harkovban végzett - 1976-ban hozott nekem egy tirisztoros autó akkutöltőt, amely 6 és 12V-os akkukat 10A-rel tudott tölteni, amúgy a töltőáram 0-10 A között a tirisztorral szabélyozható volt. Ez az akkutöltő 34 évig működött, akkor is csak azért ment tönkre, mert a 34 éves gagyi orosz elkók kiszáradtak, és nekem nem volt kedvem mindet új, tantál elkókra cserélni.
Amúgy van egy 2002-es (tehát 18 éves!) CANON PowerShot G2-es digitális fényképezőgépem, ami még most is prímán működik. Igaz, csodás 4 Megapixeles a maximális felbontása, és csak 50 ASA érzékenységnél nem zajos, de használom.
Az én szememben az új holmik jelentős része gagyi. Akko ris, ha 600eFt. mint egy új iPhone. (Beforrasztott, cserélhetetlen akku, 3 év után eldobhatod, de sw. támogatása sem lesz 3-4 év után, és - programozott tönkremnetel - belassul vagy direkt belassítják.)
Csak egy nevetségesnek tűnő apróság: nagyapám vendéglőjéből örököltem egy kb. 140 éves dugóhúzót. Nos, ennek a dugóhúzónak az archimedesi spirálja, amit a dugőbe be kell hajtani, jó minőségű KOVÁCSOLT ACÉLBŐL (!) készült, Igen, KOVÁCSOLT acélból, mint a Forma I-es versenyautók főtengelye, úgy szalad bele a dugóba, mint kés a vajba, és NEM RONCSOLJA kihúzáskor, és 140 év használat után is olyan, mint az új! Kopás nyoma nem látszik rajta. (Vesd össze egy mai hétköznapi dugóhúzó spirálozott huzallből készült fos archimedesi spiráljával, és csodálkozz!)
Q.E.D.
élhetetlen 2020.11.08. 02:21:16
jaegtoer 2020.11.08. 11:27:52
élhetetlen 2020.11.08. 23:10:31
A másik. Terasz javítás volt, társasház, a ház emberei, enyém csak a borító kő, megkérdezték, nincs-e valami feszítő eszközöm. Volt, még apától kaptam, egy 40 centis acél pájszer, (ezzel lebontottam egy cserépkályhát is az előző lakásomban), a mester ráharapott, hogy ez igen. Röhögj ki, este bevittem az eszközt a hálószobámba, hogy eszébe se jusson, valami hasonló kinézetű gagyira cseréni, ha nem nézek oda.
Mosógép, szintén nagykorú Energomat. 45 perc a fél adag. Balatonon, a whirpool 1 óra 15 perc, mert öblítés előtt nem csak leszivattyúz, de centrifugál is. A hűtőim. Méretre kötve vagyok, mert egymás tetején van a normál és a fagyasztó (és sohasem lesz egy nagy, mert nem egyszerre pusztulnak ki). Megdöglött a fagyasztó, a külsőre ugyanakkora, de nagyon takarékos, belül 15 literrel kisebb. Ezért kellett gyömöszölni a fügét. Na, ez hosszú lett, bocs,
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 09:56:00
Ne haragudj, de azt hiszem, te már a korod miatt is ragaszkodsz a régihez. Ugye jól emlékszem, hogy jóval 60 fölött vagy?
Nem, nem minden volt jobb régen.
"Aki digitálisan lő négyszáz képet, nem biztos, hogy megmarad, és nem biztos, hogy válogat, rendezi, esetleg, amin tárolta, kimegy a mosásba."
Persze, hogy nem marad meg mind, hiszen csak a jókat fogja megtartani. Csak míg 400 kép filmen sok-sokezer forint még nagyítás nélkül is, addig digitálisan kb. nulla forint. A digitális képet mindig átmásolhatod az éppen aktuális adathordozóra, míg a filmre nagyon kell vigyázni (hőmérséklet, páratartalom).
"A nagyapámról találtam egy 5x4-centiméteres papírképet, ragyogóan nagyítható, nem raszteres."
Hogyan is lenne raszteres, amikor analóg eljárással készült? Csak éppen életlen lesz, mert a felbontása akkor is véges, már csak a film szemcsézete miatt is. Egy 34*36-os filmről készült színes kép felbontása úgy kb. 6Mp körül van, ez könnyen ellenőrizhető, ha a képet beszkenneled 300, 600 és 1200 dpi-vel, majd megnézed, találsz-e új részleteket az 1200-as szkennelésen. Nem fogsz. A fotópapír általában 3-400dpi-t tud, szóval az 5*4-es képed max. kb. 2000*1600-as elméleti felbontású lehet, a valóságban persze ennél kisebb. Ezt aztán nagyíthatod. :D
Felbontásban a digitális gépek már rég sokkal jobbak a filmnél (persze nem a megapixel-versenyzőkre gondolok, ahol a hatalmas felbontás már csak az objektív korlátai miatt sem reális). A kontrasztarány az, ahol a digi gépek még mindig kihívásokkal küzdenek, de ott van olyan beállítás, amely jelzi neked, hol ég ki a kép, és akkor korrigálhatsz, vagy exposure bracketet használsz, esetleg HDR-t. Filmes gépeknél az előbbi nem létezik, hiszen a gép nem ismerheti a film karakterisztikáját.
Nekünk van egy 240 literes fagyasztóládánk, kb. 35 éves, igaz, abból 15 évet a pincében töltött, 3 éve használjuk újra, benne tároljuk a kutyának és a macskáknak szánt húst. Ezen kívül van egy 11 éves LG kombinált hűtő-fagyasztónk, egy 4 éve vásárolt Samsung kombinált hűtő-fagyasztónk (inverteres, nem ON-OFF) és egy szintén 4 éves Whirlpool fagyasztószekrényünk - mindhárom NO-FROST rendszerű.
De gondolom, a NO-FROST rendszert is szarnak tartod, mert 30 éve még nem létezett a fogyasztói piacon. Biztos jobb néhány havonta leolvasztani a fagyasztókat.
Gazz 2020.11.09. 10:29:19
Gazz 2020.11.09. 10:30:09
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 11:26:26
A szemünk felbontása a sárgafolton sokkal nagyobb, mint azon kívül, emellett a különböző alapszínekre is eltérő - ezt használják ki pl. az AMOLED kijelzők, amelyekben nem 3, hanem csak 2 szubpixel alkot egy teljes színes pixelt. Plusz a csapocskák és a pálcikák sűrűsége is eltérő. Amúgy a szemnél nem pixelben, hanem szögmásodpercben célszerűbb kifejezni a felbontóképességet.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 11:29:45
Gazz 2020.11.09. 11:49:46
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 12:36:35
Majdnem. Minden egyes pixelben van zöld (mert arra a legérzékenyebb a szemünk), de a zöld mellett az egyikben piros, a másikban kék lesz a másik szubpixel. Vagyis két egymás melletti pixel szubpixelkiosztása RGBG lesz, ezért a megjeleníteni kívánt színtől függően a pixel egy szubpixellel eltolódhat. Persze van eltérő implementáció is, de a lényeg nagyjából ugyanaz: pixelenként két szubpixel.
bbrrr 2020.11.09. 12:52:32
Az óraállítás lényege, hogy az ébren töltött idő minél nagyobb részében legyen világos. Erre való a nyári időszámítás.
@élhetetlen: a világosban alvás nem azért baj, mert nincs pénzem redőnyre, nem tudok besötétíteni. Hanem mert, ha nyáron eleve csak kb 8 órát van sötét, akkor luxus világosban aludni, hiszen akkor sötétben kell majd ébrenlenni (és persze, világítani kell, ami nincs ingyen). Sötétben nem lehet kertben tenni-venni, nem lehet csinálni egy csomó mindent, mert lámpafénynél nem ugyanaz.
Másik, hogy "régen nem vót". Persze, csak éppen falun az emberek, akik a mezőgazdaságból éltek, nem óra szerint keltek és mentek dolgozni, hanem a nap szerint. Aki világosban aludt, az "lopta a napot". Erre írtam, hogy mivel én az oktatáshoz vagyok kötve, ami meg az órához van kötve, ezért nem tehetem meg, hogy nyáron egy órával korábban kelek a saját szakállamra. Persze, kb 2 hónapig megtehetem, amíg nyári szünet van.. de a maradék 5 hónapban nem.
bbrrr 2020.11.09. 12:57:29
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 13:02:05
A LED-es fényforrások elterjedésével a megtakarítás egyre kevesebb.
"A hűtés COP értékén nem nagyon lehet növelni"
Hűtés esetében EER-ről szokás beszélni, a COP-t a fűtés hatékonyságára szokták használni. Amúgy teljesen igazad van.
БУММЕР 2020.11.09. 13:33:55
Nem lehet mindenki az MTA rendes tagja és Allah-nál is bölcsebb...MINT TE...
Lettél volna egy éjszakai magömlés...
élhetetlen 2020.11.09. 18:14:36
A fotózás. Csak arról van szó, hogy aki filmre fotóz, az jobban odafigyel, hogy mire pazarol, nem vaktában lövöldöz, csak azért, mert elfér a kártyán. (Az más, ha egy madár röptéről kell negyven sorozatkép, de egy városnézésnél nem erről van szó). És a legtöbb ember a 400 képét már nem válogatja szét, nem rendezi albumba (legfeljebb az esküvői fotóit), és technológia váltáskor elveszti. És ennek semmi köze a koromhoz, de kösz, hogy legalább a rokkantságommal nem jöttél ebben a témában. „Hogyan is lenne raszteres, amikor analóg eljárással készült?”. Ezt az infót is kösz, de erre céloztam, nem tőled tudom meg.
Tíz éves szitu, kölcsön kaptam egy eszközt, amivel a kis video kazettákról cd-re lehetett másolni, mert azért egy gyalog 10 + x filmért ilyet nem vesz meg. Két kazetta ment egy CD-re, közben dolgoztam, és bakiztam, egyik kazettát nem cseréltem, kétszer vettem fel. Mentegetőztem, a barátnőm meg azt mondta, hogy jó, egyet eltoltál (már visszaadtam a készüléket), de kilencet megmentettél. Tudom, te biztosan rendezed, felrakod a felhőbe, csak az is néha összedől, és veszik minden. (nem tudom, találkoztál e a jelenséggel, hogy piros jelzés a TB kártyádra, aztán elintézed, aztán egy visszatöltés, és megint piros). A digitális adatnyilvántartásban csak azok bíznak, akik soha nem foglalkoztak ezzel. Egy számlázó rendszer? Váltás, nincs adatáttöltés adatvesztés nélkül, mert miért lenne az új olyan, mint a régi. Azt már kár is mondanom, hogy, ha nem égett le egy templom, akkor ott megtalálod a több száz éves születési dokukat is, és nem a jaj, de új, három hónap alatt eltűnő tintával írva, amit a számláknál tapasztalhatsz.
Na, azt hiszem, már megint többet foglalkoztam veled, mint kellett volna.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 18:35:11
"Na, azt hiszem, már megint többet foglalkoztam veled, mint kellett volna."
Senki nem kért arra, hogy reagálj a kommentemre. ;)
élhetetlen 2020.11.09. 18:39:27
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 19:11:45
Ez a kommented is tele van sértődéssel. Jó szándékkal írták neked, normális, nem kioktató hangnemben, de te ezen is megsértődtél. Sajnos tényleg egy megkeseredett vénasszony vagy. :(
Nem szükséges erre válaszolnod, ne foglalkozz velem már megint többet, mint kellett volna. :D
élhetetlen 2020.11.09. 20:45:35
élhetetlen 2020.11.09. 21:06:13
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.09. 21:10:43
"Nem tudom, melyik kommentemre célzol"
Pedig a link egyértelműsíti.
élhetetlen 2020.11.09. 22:41:56
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.10. 09:08:08
"Azt már írtam, hogy nem érdekel a véleményed."
Ehhez képest szorgalmasan olvasod a kommentjeimet és válaszolgatsz. :D Talán el sem kellene olvasnod őket.
NGkiraly 2020.11.10. 22:01:14
Mert a közvilágítás ugyanannyi áramot fogyaszt, a berendezések, az ipar ugyanannyi áramot fogyasztanak és az emberek is ugyanannyit világítanak, a fűtés ugyanannyit megy. Hát erről ennyit.
NGkiraly 2020.11.10. 22:03:18
bbrrr 2020.11.11. 09:14:57
Előbbi esteben este 2 órát világítok, utóbbi esetben 1 órát. Reggel egyik esetben sem kapcsolok lámpát. HOL UGYANANNYI AZ 1 MEG A 2????
Ugyanannyit van világos, eszem megáll.. Persze, csak éppen én nem akkor vagyok ébren, amikor világos van. Leírtam, hogy NEM tudok a Naphoz igazodni, az órához kell igazodnom. És van ezzel még így néhány millió magyar, akinek bármi köze van az oktatáshoz (tanár, diák, gyereke van), mert 8-ra kell menni iskolába, tökmindegy, hogy világos van vagy sötét.
Oké, a LED-es lámpák elég olcsón üzemelnek. Na de a fényük azért messze van a napfénytől...
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.11. 09:58:44
"a LED-es lámpák elég olcsón üzemelnek. Na de a fényük azért messze van a napfénytől..."
Ettől még igaz, hogy a világításon így sokkal kevesebb a megtakarítás, mint az izzólámpák idejében.
A másik meg az, hogy a panellakásokban, de sok téglaépületben is eleve nincs ablak a fürdőben és/vagy a WC-ben, esetleg a lichthofra néz, vagy pedig az építési előírások miatt csak igen kicsik lehetnek ezek ablakok, ha a szomszéd udvarára néznek, ami elég gyakori. Pl. a mi házunkban is csak 40*40 cm-es a mellékhelyiségek ablakainak üvegfelülete, mert a szomszéd udvarára néznek, ráadásul északi fekvésűek. Ezt vesd össze azzal, hogy az építészeti ajánlások szerint egy helyiség ablakfelületének a helyiség alapterülete legalább 1/9 részének kell(ene) lennie a normális megvilágítás érdekében.
Így a borongósabb reggeleken akkor is kell a világítás, ha odakinn már világos van.
bbrrr 2020.11.11. 11:32:31
Az óraállítás nyeresége nyáron van, nem télen. Akkor azért relatíve ritkák a borongós reggelek.
Ha már mindenképp választani kell, akkor persze, inkább nyári időszámítás, mert a téli veszteség kisebb, mint a nyári nyereség.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.11. 11:42:22
Ettől még igaz, hogy az összes panellakásban nem eredményez semmi megtakarítást, a 41*40 centis ablakoknál úgyis kell kiegészítő világítás, amúgy pedig a LED-es fényforrások kis fogyasztása miatt eleve a korábbi töredékére csökkent a megtakarítás. Tehát energiamegtakarítás szempontjából értelmetlenné vált a daylight saving.
Nyilván vannak más szzempontok is, ezeken aztán jól el lehet vitatkoni, hogy kinek mi mennyit ér meg.
Vén motoros 2020.11.12. 16:12:06
Ez az olcsó kínai LED-ekre igaz is, de vannak jobb led-fényforrások is. Az a probléma a LED-eknél, hogy chip-szinten "VONALAS" a spektrumuk. Ha nem is olyan mértékben, mint egy lézer, de igen hasonló. Függetelenül attól, hogy ez a vonalas spektrum a színskála mely részén helyekzedik el (belelőghat az UV tartományba is, a lényeg az, hogy "vonalas"! Nos, 3-5 ilyen vonalas spektrumból az emberi agy összerak egy színképet, de ez kellemetlen és fárasztó. Úgy szoktak javítani rajta, hogy valami jobb hatásfokú (tehát kékes spektrumú) LED chip (chipek) elé tsznek egy széles spektrumú FÉNYPORT, hasonlóan a "háromsávos" fénycsövekhez. Ez már egészen elfogadható (elviselhető) Ra-t erdményez. (Nézzétek el az öreg Akelának, hogy leragadt a régebbi Ra fogalomnál.) Nos, ez drágítja a LED-et, rontja a fénykibocsátási hatásfokát, és ráadásul a fénypor még öregszik is.
Nos, ennek az az erdménye, hogy készül egy olyan kompromisszumos LED fényforrás (LED-lámpa), többnyire E27 vagy E14 foglalattal, amely ezekkel a tulajdonsággal rendelkezik:
a.) van benne egy (vagy több) LED chip, ezek megfelelő hűtés esetén (ami sose nincs meg), elvileh 25-50 ezer órát üzemelnek. Akkor is úgy romlanak el, hogy a PN átmenet degradálódik.
b.) van benne egy fénypor, amely folyamatosan öregszik, csökken a fénykibocsátása, ezzel eltolódik a kisugárzott spektrum is, és jó esetben annyit bír, mint egy féncső fénypora (max. 6-8 ezer óra)
d.) legvégül van benne egy végtelenül leegyszerűsített (hogy olcsó legyen) , rossz hűtéssel ellátott elektronika, gagyi, nem hőtűrő tantál elkókkal, ez az elektronika megy gajra a leghamarabb, 1000 órától 4000 óráig, de átalában a LED-lámpa a harmadát, ha kibítja, mint ami rá van írva élettartam gyanánt. és akkor már szerencsénk volt
e. mindezek mellett az eredő spektruma jóval gyengusabb (természetellenesebb), mint egy - mára már jól kiforrott - 3 sévos T5-ös fénycsőé. Viszont a JOBB LED-eké már eléri a tűrhetőség határát, és TÉNYLEG sokkal energiatakarékosabbak, valamint elvileg a gyakori kapcsolgatást is sokkal jobban tűrik. (Ez utóbbi függ az elektronikától is. [nullátmenetes kapcsoló].
Azért ne legyünk türelmetlenek, amíg a féncső eljutott a 7000K-es Daylight fénycsőtől (kb. a hatvanas évek) a mai T5-ös, nagyfrekvenciás elektronikus előtétes és gyújtós 3 sávosig, eltelt vagy 50 év. Volt idő arra, hogy kiforrjon.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.12. 16:57:42
Nagyon szépen összefoglaltad, így csak egy-két kiegészítést fűznék hozzá:
1) A mai _kommersz_ LED fényforrások hatásfoka (pontos szakszóval fényhasznosítása) nem sokkal jobb a lineáris fénycsövekénél, úgy 80-90lm/W körül van, beleértve ebbe a meghajtó elektronika veszteségét is. Mostanában jelennek meg a 100lm/W fölötti E27-es LED-fényforrások, legutóbb 160lm/W-osat is láttam egy webáruházban.
2) A nullátmeneti kapcsolónak jelen esetben nincs sok haszna, mert a LED úgyis egyenárammal megy, a kapcsolóüzemű táp pedig olyan, amilyen.
Jól írod, hogy leggyakrabban a meghajtó elektronika mondja fel a szolgálatot. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
"van benne egy végtelenül leegyszerűsített (hogy olcsó legyen) , rossz hűtéssel ellátott elektronika,"
Aminek nem csak a hűtése rossz, hanem ráadásul villog is, vagyis nem sima egyenárammal hajtja meg a LED-et. Ez akkor is fárasztja a szemet, ha tudatosan nem tűnik fel a villogás.
Vén motoros 2020.11.12. 23:47:49
élhetetlen 2020.11.13. 03:49:12
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.13. 09:33:18
Régóta terjedő tévhit, hogy impulzusüzemben jobb a LED hatásfoka - régebben én is olvastam róla -, de ez nincs így.
40kHz körüli frekvenciával az elektronikus előtétek szokták a fénycsöveket meghajtani, mivel ilyenkor nincs idő az ionizáció csökkenésére/megszűnésére (a hálózati 50Hz-nél ez bizony veszteségforrás), ezáltal valóban javul a fénycső fényhasznosítása, sőt az élettartama is. Mellesleg ez az, ami megszünteti a _fénycsövek_ villogását, ami a régi fojtótrafós meghajtásnál igen zavaró szokott lenni.
A LED nem villog, ha sima egyenárammal hajtják meg, de sajnos itt lép fel az, amire te is utaltál, vagyis az olcsó elektronika okozta hullámos kimenet. A LED fényforrást akkor szokták PWM-mel (pulse width modulation, azaz impulzusszélesség-moduláció) meghajtani, ha szükség van a dimmelhetőségre - így működik pl. a televíziók vagy okostelefonok LED háttérvilágításának fényerőszabályzása. Azért ezt az eljárást használják az áramerősség csökkentése helyett, mert bár a kisebb áramerősségnél valamelyest javul a LED fényhasznosítása, egyben azonban változik a korrelált színhőmérséklete is, általában a sárgás felé. Továbbá az egyes LED-ek szórása miatt csökkenő áramnál nem egyenlő mértékben csökken az egyes LED-ek fénykibocsájtása.
A PWM frekvencia azonban meg sem közelíti a 100kHz-es nagyságrendet, általában 1kHz alatt van, főleg a kapcsolási veszteségek miatt.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.13. 09:48:37
(Amúgy egy fénycső működik egyenfeszültségről is, csak akkor gyorsabban fogy az elektróda, ráadásul csak az egyik.)
eßemfaßom meg áll 2020.11.16. 07:43:54
"Hány fiatal hal meg emiatt? " Hány?
eßemfaßom meg áll 2020.11.16. 07:54:06
Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.11.16. 10:52:21
Mindenkinek máshol áll meg a belső órája, amin itt most azt értem, hogy máshol szűnik meg követni a technika fejlődését. Vannak 70 évesen aktívan internetező, okostelefonyt nem csak beszélgetésre használó emberek, és vannak 50 évesek, akik egyiket sem képesek vagy akarják használni.
@Vén motoros:
Ami a tartósságot illeti, van igazság abban, amit írsz, bár az a gyanúm, itt is működik a múltat megszépítő szelektív emlékezet. A szovjet Szaratov hűtők pl. valóban egy attomrobbanást is elviseltek (volna), természetesen egy traktort megszégyenító hanggal, ám kérdezz meg pár öreget, mi a véleményük mondjuk az egykori Riga Verhovina motorokról. :)
Re: Akkutöltő
Én egy a Totalcar magazinban eléggé dicsért töltőt használok, a Li*l-ben lehet időnként kapni akciósan. Igaz, nem veszi figyelembe az akku kapacitását (pedig műszakilag nem lenne nehéz megoldani), viszont több szakaszban tölt, vagyis a kezdeti nagy áramú töltés után adott kapocsfeszültség elérése után áttér az abszorpciós fázisba, ahol kisebb áramerősséggel, lassabban növekvő feszültséggel tölt tovább, majd a végén természetesen áttér a csepptöltésre. Ez azért sokkal jobban kíméli az akkumulátort, mint az általad említett tirisztoros töltő - ami akkoriban valóban király volt, ezt elismerem!
Vén motoros 2020.11.16. 12:27:08
Én nem a mosogató dészát sírom vissza, hanem azt mondom, hogy az a kib....ott Bosch mosogatógép, amelyet ma is használok, saját magához képest egyre szarabb lesz! Az első Bocch minden tekintetben a legjobb. volt, azt 10 év múlva cserélte le egy újabb Bosch mosogatógépre, azt 8 év múlva a legújabbra, amely már 3 éves. A középső gyengébb volt az elsőnél, a legújabb jóval gyengébb a középsőnél. Et téynkérdés. Te direkt trollkodsz, amikor túllépsz azon, hogy én egy igen elterjedt mosogatógép márka régi, középsó és új készülékét összehasonlítva írom azt, hogy az újabb minden vonatkozásában egyre szarabb lesz. (Talán egyben jobb: kissé - állítólag! - energiatakarékosabb, de ennek az az ára, hogy 3.5x lassabban mosoagat ECO állásbanm mait ezért sosem hazsnálok, mint az első Bosch.
Másrészt: pontosan tudom, hogy millyen egy Apple i.Phone, meg egy csúcs Samsung is, mert ismerőseinak van, De nekem akkor sem kellene, ha inygen kapnék egy vadonat újat ajándékba (eladnám, vagy tovább ajándékoznám), mert én a btatelefonommal csak telefonálok és elektronikus utaláskór fogadon a bankom SMS-e érkező kódszámát az aktuális tranzakcióhoz. nem akarok tinderezni, g.mailezni, chatelni, steamelni, videót nézni, Facebookozni, és elektronikus pénztárcaként sem kívánom használni. Pláne nem játszani rajta. Akkor meg MINEK?
Szeretném, ha a hozzászólók legalább egy része megértené, hogy ha valaki nem őhajt élni a mai IT technológia minden vívmányával, az ne, életkori beszűlülés vagy az anyagiak hiány miatt van, hanem esetleg az életében ezeket a "világi hívságokat" nem tartja annyira fontosnak. Én nem őhajtok a "Homo sapiens" helyett a "Homo tengelykezű félember" születőben lévő új fajához tartozni, akinek egyik kezéhez hozzánőtt az okostelefon, a másik kezéhez hozzánőtt a pink színű 5decis ásványvizes üveg."
Vén motoros 2020.11.16. 12:41:35
Ami Verhovina mopedet illeti: sokat jártam vele. Csúcs a dekompresszoros leállítás. Egy hulladék. Ez az egyik oldala.
De anno 3,800.-Ft-ért vette e haverom. Lehet, hogy valami akció volt, de láttam a számlát! (Háromezer-nyolcszáz forint.) Egy egyetemistának se megterhelő összeg volt!
Namost egy mai robogó mennyib eis fáj, akár használtan is?! (Az átlagos magyar keresetekhez viszonyítva.)
Ha AKKOR nem lett volna 3.800.-Ft-os Verhovina, a barátom nen tudott volma bejárni Budakalász Felső-ről Szentendrére vásárolni. Ugyanis jobbra, drágábbra (Simson S50 pl.) nme tellett volna. Ha az az alternatíva, hogy legyen egy olcsó sz.r, vagy egy jó minőségű SEMMI, akkor könnyű a választás. Nekem később iugyanezen okokból volt Trabant 601-em. Vagy Trabant, vagy semmi. Ez is könnyű választás.
eßemfaßom meg áll 2020.11.20. 14:10:36
"Akkor meg MINEK?" Senki nem mondta, hogy kötelező, ha te nem tudod kihasználni ne használd, ettől még baromi kényelmes, hogy fillérekből lehet vele kommunikálni, az ember nincs egy dróthoz kötve információszerzésileg.