Kathy Lette ellepte a metrót. Egyszerűen nem tudok hova nézni, mindenütt ennek a feminista hülyének a förmedvényei néznek szembe velem a reklámfelületekről. Mielőtt néhány buzgómócsing rámvetné magát, nem azért hülye, mert feminista, hanem azért, mert ilyen undorító címeket talál ki a könyveinek.
Engem mint gyakorló férjet rendkívüli módon sért ez a felirat. Mennyivel szalonképesebb ez, mint mondjuk egy nemzeti kisebbség kiírtására felszólítani?
A szerző, pennáját frissen legyilkolt férje vérébe mártva aztán egy újabb verbális csapásmérést intéz ellenünk. Új könyvének címe: Hogyan tegyük tönkre férjünket.
Idézem a kötet mottóját: A jó házasság olyan, mint az orgazmus: a legtöbbet csak színlelik.
Nos, ez nem igényel sok magyarázatot, a szerző feltehetőleg megalapozta egy pszihológus anyagi jólétét eddigi élete során. Sokkal inkább baj az, hogy eljutott odáig, hogy könyvet is írjon.
Én mindenesetre szívemen viselem a sorsát, s eme mai rövid blogbejegyzésemben néhány frappáns címötlettel szeretném a kedves Lette asszonyt segíteni.
Jöjjön tehát a lista:
Hogyan csukassuk elmegyógyintézetbe édesanyánkat?
Hogyan alázzuk meg nyilvánosan legjobb barátainkat?
Hogyan belezzük ki csecsemőnket? ( és etessük meg suttyomban a nőgyógyászunkkal)
Hogyan vezessük rá kamaszgyerekünket az öngyilkosságra? ( És alapozzuk meg anyagi jólétünket egy biztosítási csalással)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
forumuser 2008.12.20. 17:07:01
Én nem olvastam, de a leírásából nem az tűnik ki, hogy ez nem konkrét felszólítás (érdekes is volna, ha az lenne), inkább amolyan rosszmájú, cinikus humor.
zsofi82 2008.12.20. 17:17:12
Ha van ötletetek, hogyan lehetne az ilyen könyvek eladását ellehetetleníteni, én benne vagyok.
Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2008.12.20. 17:18:31
Épp ma találkoztam velük én is
szakállasbácsi 2008.12.20. 17:19:33
gonnaburninflames 2008.12.20. 17:22:49
Kiado megkornyekezese, magyarazat kovetelese.
Iro megkornyekezese, magyarazat kovetelese.
Elmondjak, hogy "Csak ironia, humor. Nem kell komolyan venni. stb"
A meregfogat kivetted, ha mar magyarazkodniuk kell.
kovacsferenc123123 2008.12.20. 17:28:00
sTormy 2008.12.20. 17:32:12
1. Ha én kiadnék egy könyvet "Hogyan öljük meg a feleségünket?" címmel, másnap már az ablakom alatt tüntetne a NaNe. (Akik egyébként nemes ügyet képviselnek, félreértés ne essék.)
2. Akinek egyáltalán eszébe jut ilyen címmel/témával könyvet kiadni, az, eddigi tapasztalataim alapján, általában legalább olyan mértékben felelős a házassága elromlásáért, mint a házastársa. Csak könnyebb a másikat okolni.
Ralesk 2008.12.20. 17:36:20
Kettős mérce rulz, ugyebár.
Ralesk 2008.12.20. 17:37:46
Suum Cuique · http://magyarkodo.blog.hu 2008.12.20. 17:38:40
bolomba (törölt) 2008.12.20. 17:45:42
MekkMester 2008.12.20. 17:47:08
Szerintem aki nyitott és prűd, annak tetszeni fog.
Olvassátok el, aztán lehet ítélkezni.
MekkMester 2008.12.20. 17:47:55
nyitott és NEM prűd :)
hallohallo · http://britesite.blogspot.com/ 2008.12.20. 17:48:45
amúgy miből gondolod (vagy honnan tudod), kedves blogger, hogy feminista írta?
ha csak a címből, akkor tévedés: a feminista nem azonos a férfigyűlölővel. pláne, ha a feminista egy feminista férfi :)
bolomba (törölt) 2008.12.20. 17:51:31
bassza a csorotoket a feminizmus? szerintetek miert nincsen ferfiakat vedo szervezet?:) nade nem is errol szol ez a poszt, mint ahogy a hazigazda irta.
Lilyom 2008.12.20. 17:51:59
Nem ismerem az írónőt de egy jó hatásvadász címet adott az irományának az biztos engem nevetésre ingerel.
Te ostobaság ha belegondolsz sok ffinak könyv sem kell hogyan nyírják ki a feleségüket pszichésen, testileg akárhogy.
Ezek tények. Biztos ez is vmi nemes természetes adottság.
Ha értenéd mi a feminizmus nem félnél tőle ebből az tűnik ki rém műveletlen vagy és khmm lemaradtál, buta vagy és kész.
Sztereotipiákon lovagolsz és a nagy közhelyeket eszed kiskanállal hogy kitartson amíg itten vegetálsz a földön.
Sok sikert a szánalmas életedhez és a többieknek is ezt üzenem akik itt japánkodnak hogy a feministák ej meg jaj.
A hímsoviniszta ocsmányságok terjesztői maguk a legértékesebb lények a földön a Férfiak !!!! S akkor fel vagytok hördülve ha vkik nem tűrik ezt ? A nők azt szeretnék ha emberek lehetnének. De ti csak nyomjátok vissza őket abba az időbe amikor még egyetemre sem járthattak :) Bravo
gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2008.12.20. 17:52:47
Roy 2008.12.20. 17:52:56
tóbiás · http://poorn.hu 2008.12.20. 17:55:57
Dekatlon 2008.12.20. 17:56:25
Lilyom 2008.12.20. 17:56:25
Demo · http://nepkoztarsasagot.blog.hu 2008.12.20. 18:01:31
2008, Ajrópa. Azt jelenti, hogy avval viccelek, amivel akarok, és aki megsértődik - az az ő baja. A tisztelt posztíró túl komolyan veszi a dolgot, szerintem.
De hogy lássátok, Lilyom is vissza mehetne inkább a konyhába (and make me a sandwich).
Dike 2008.12.20. 18:01:43
Öljétek meg tévémacit!
Presznyakov, Oleg - Presznyakov, Vlagyimir:
Öljük meg a bírót!
Vian, Boris:
Öljünk meg minden rohadékot!
Popper Péter:
Hogyan öljük meg magunkat?
toxikus 2008.12.20. 18:02:52
elmentek neked otthonról?:D lol:DDDDDD
tarsolya 2008.12.20. 18:03:21
Hülye picsa.
toxikus 2008.12.20. 18:04:13
southparkból kellett volna idézned:
kuss picsába pofádat befogod, a te dolgod a szülés:DDDDDDDDDDDDDDD
( vagy a tűzzél inkább pitét sütni? :D )
deee 2008.12.20. 18:05:20
És egyik kedves postírónk is ezúton üzenném, hogy: de, a feministák zöme férfigyűlölő.
Gyűlölöm a kettős mércét.
gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2008.12.20. 18:06:35
Hááááááááát, azért Boris Viant kicsit nagyobb alkotónak gondolom a híííííííres Kathy Lette-nél, és egyéb művei alapján ő valóban a groteszk, az abszurd egyik legnagyobb művelője volt.
toxikus 2008.12.20. 18:08:18
illetve egy ponyváthányó picsát ne hasonlítsunk már írókhoz:)
gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2008.12.20. 18:11:43
Kow 2008.12.20. 18:17:37
Ó, nem kell ezen puffogni, elég írni ilyen könyveket:
"Hogy tegyük tönkre Kathy Lettet?"
"10 módszer Kathy Lette megölésére"
"Kathy Lette olvasótáborának likvidálása"
"Ki a pina az a Kathy Lette?"
"Kathy Lette nyárson"
Lucius Flavius Arrianus 2008.12.20. 18:21:42
A bírálat tárgyává tett könyv iróniának durva, humora(?) sótlan, érdekessége minimális; úgy kell annak, aki elolvassa.
Boris Vian egy lapon való említését felette nehezményezem.
neutrinoo 2008.12.20. 18:22:00
Amit gondolunk róla az ami bennünk van, arról szól. Ennek esett áldozatáúl a blogíró:)
Ha egy híres író írta volna, elnéznénk neki...
neutrinoo 2008.12.20. 18:24:12
Dike: ezek nem beazonosítható emberek ellen szólnak...
" Hogyan öljük meg magunkat? "
No igen végülis néha én magam sem tudom ki vagyok:DDD
Cho. 2008.12.20. 18:28:32
Igen, meg türelmi zóna... :D
Néha a nők is megengedhetnek maguknak egy kis iróniát azért cserébe, mert minden második plakáton félpucér csajokat kell bámulnunk.. :)
Dike 2008.12.20. 18:28:55
Olvastam Viant is, olvastam a szóban forgó könyvet is. Ponyva, és bár szórakoztató, közepes. A címe viszont eladja. Ennyi. Ha ez lenne a leggusztustalanabb dolog, amivel a marketingesek megpróbálnak eladni valamit, örülhetnénk.
neutrinoo 2008.12.20. 18:33:56
Dike 2008.12.20. 18:40:13
Maga a könyv egyébként a szokásos, női-férfi játszmákról szól, a nők sincsenek szentnek beállítva egyáltalán.
szobatars 2008.12.20. 18:41:21
szobatars 2008.12.20. 18:42:51
pont annyira ártalan és humoros, mint a "Hogyan öljük meg férjünket"
szobatars 2008.12.20. 18:46:35
Mivel egyes országokban és vallásokban engedélyezett a többnejűség, így pontatlan azt állítani, hogy pont annyi férj van, mint feleség. A tény ezzel szemeben az, hogy kevesebb férj van...A könyv viszont így sért egy jól meghatározható kisebbséget és félelmet kelt bennük mind a cyím, mind a reklám. Javaslom a Főügyészség kezdeményezze mind a könyvkiadó, mind a reklámcég betiltását...(ha esetleg mozgalmat alapítanának, akkor azt is!)
KíváncsiFáncsi (törölt) 2008.12.20. 18:48:37
szobatars 2008.12.20. 18:52:37
:-)
dr. Wilbur Swain 2008.12.20. 18:56:58
a hatásvadász címeknek is van egy határa...
köpőcsésze 2008.12.20. 18:57:08
forumuser 2008.12.20. 19:01:00
Persze, könnyebb lenéző megjegyzéseket pufogtatni, mint elgondolkodni rajta, hogy van-e esetleg igazság abban, amit mondanak. Nem muszáj feltétlenül egyetérteni velük, csupán gondolkodni rajta. A feminizmus nem azonos a férfigyűlölettel.
Egyébként kit és miben befolyásol egy efféle hatásvadász cím? Akit befolyásol, annak eleve a vigyorgóban a helye.
"Boris Vian egy lapon való említését felette nehezményezem."
Teljesen mindegy, hogy a nevezettek jó írók-e vagy sem, mert ha anélkül olvassa valaki fent említett provokatív műveik címét, hogy bármit is tudna róluk, bizony éppen ugyanarra a polcra kerülnek (átvitt értelemben). Azaz ugyanúgy hatásvadászat mindegyik.
Kow 2008.12.20. 19:01:54
Láttad a reklámot? Nem ez jön le belőle. Mivel legalább 1-4 percig bambulom ezeket a metróban, így biztos elolvastam volna egy 2-3 mondatos szinopszist.
Lilyom 2008.12.20. 19:02:52
Szendvicset csináljon a feleséged a kutyád vagy temagad.
Akkor nyitom ki a pofám amikor nekem tetszik. A tiédbe elférne egy talicska csótány.
Én is azzal viccelek amivel akarok jééééé
akár haverok is lehetnénk.
Lilyom lilyom, kend is jobban tette volna, ha inkább kussba maradt vóna'.
2008, Ajrópa. Azt jelenti, hogy avval viccelek, amivel akarok, és aki megsértődik - az az ő baja.
De hogy lássátok, Lilyom is vissza mehetne inkább a konyhába (and make me a sandwich).
forumuser 2008.12.20. 19:03:29
Miért lenne? Manapság? Mindenhol az arcodba tolják a szexualitást és a brutalitást, ha kell, ha nem; miért éppen ebben lenne határ? Főműsoridőben pornósztár celebek lengetnek csöcsöt, omlanak kifelé a belek, de ne adjunk provokatív címet egy könyvnek, mert az már fuj?
Közöd?? (törölt) 2008.12.20. 19:06:13
forumuser 2008.12.20. 19:07:16
Olyan ez, mint a Howard Stern-effektus.
Az átlagos Howard Stern-rajongó napi másfél órán át hallgatja a műsorát; a leggyakoribb válasz arra a kérdésre, hogy miért: "Kíváncsi vagyok, mit fog még mondani."
Az átlagos Howard Stern-gyűlölő napi három órán át hallgatja a műsorát; a leggyakoribb válasz arra a kérdésre, hogy miért: "Kíváncsi vagyok, mit fog még mondani."
A negatív reklám is reklám.
Ha meg hisztériát keltenek, az különösen, ld. a katolikus egyház esetét a Harry Potterrel.
Juzo 2008.12.20. 19:10:14
forumuser 2008.12.20. 19:12:54
A feminizmus az a radikális gondolat, hogy a nő is ember.
cso zsi 2008.12.20. 19:19:16
Ugyan papíros kapcsolatom csak egy volt, azóta pár nővel megértünk egyet, s mást évekig.
Ha az orgazmust mind színlelte, akkor nem tudom mi a bánatért maradt mellettem, volt, akit lerázni sem tudtam sokáig, csak amikor azt mondtam neki, hogy más is van már (pedig nem volt igaz), viszont erre összepakolt.
Két gyereket nevelő pasiért, a körülményeiért, és a nem létező vagyonáért nem minden nő ugrál.
lolperec 2008.12.20. 19:21:08
mellesleg kafás kis blog.. :)
Lilyom 2008.12.20. 19:22:09
Hülye picsa ? :DDDD még nem kopott ki a pofádból ez a gyerekes jelző te hülye fasz :D
Juzo, a szégyen az ha képtelen vagy eljuttatni a nőt oda, mert a szexuális kulturád kimerül a ki-be ki-be témával, miközben le se szarod a másikat mit érez. Ez a kudarcos ffiak szűklátókörűség amit a nőkre vetítenek.
Találhatsz nőket akik úgy visítanak hogy szétreped a dobhártyád de az sem biztos hogy tőled :DDDD csak félnek megmondani hogy nem tudsz olyat okozni ami a másiknak is jó lenne :DD
Rádférne vagy egy polcnyi könyv az biztos bár nem biztos hogy tudsz olvasni....hja...
dadadada 2008.12.20. 19:32:00
abdul 2008.12.20. 19:32:18
Dike 2008.12.20. 19:48:09
ShagBeckur 2008.12.20. 19:49:02
"csak félnek megmondani hogy nem tudsz olyat okozni ami a másiknak is jó lenne :DD"
Erről van szó! A nők mind hazugok.
Lollipop (must mistake me you're the sucker) 2008.12.20. 19:53:07
és ha már Yorkshire
uk.youtube.com/watch?v=vanhbElnx70
Stupidella 2008.12.20. 19:53:48
Közöd?? (törölt) 2008.12.20. 20:21:08
több radikális gondolattal párhuzamban (nácizmus, kommunizmus, fasizmus) téved, a nő nem ember utalok itt a régebbi aszonyállat kifejezésre
ShagBeckur 2008.12.20. 20:25:48
Erre gondolsz?
Juzo 2008.12.20. 20:31:15
Ezt most nekem szántad? Én el tudom a legtöbbet juttatni, nincs vele gondom. És az nem megjátszás volt, mert különben nem ugranának rám sokadszor is:)
De van akit NEM LEHET. (szerencsére csak hírből ismerem:)). Aszexuálisok, vagy frigidek, vagy csak balfasz pasikkal kerültek össze sorra.
Na vajon melyikükből lesz sötétfeminista? Melyikük személyiségéből ered a frusztráltság, és melyikük a boldogabb? És vajon az író melyik?:)
Demo · http://nepkoztarsasagot.blog.hu 2008.12.20. 20:38:51
Tán te vagy a cikkíró hahah ezért sértődtél meg így rám :DDDDDD
Szendvicset csináljon a feleséged a kutyád vagy temagad.
Akkor nyitom ki a pofám amikor nekem tetszik. A tiédbe elférne egy talicska csótány.
Én is azzal viccelek amivel akarok jééééé
akár haverok is lehetnénk. "
Na ez a beszéd, nem ám már a pipogya álkultúr szájkarate!
Most hogy ilyen jól megbarátkoztunk, mi a következő? Éjdzs/szex/lokéjsön?
Volt barátnőm akarta megvenni a könyvet, de belelapozott, aztán inkább nem adott érte ki pénzt. Pedig biztos jobb mint a Gerlóczy :D
egypszichoaktivista · http://egypszichoaktivista.blog.hu 2008.12.20. 20:45:47
feministaként nem értem, miért kell egy ilyen hatásvadász cím alapján feministának nevezni egy könyv íróját. persze gondolom a blogíró odáig jutott a gondolkodásban, hogy a feministák utálják a férfiakat, és ha férjhez is mennek, biztos meg akarják ölni a férjüket.
nem értem, miért ne lehetne legalább két sort olvasni a feminizmusról. kiderülne, hogy a mozgalomnak köze sincs ahhoz a sok sztereotípiához, amiket róla terjesztenek. persze, akkor nehezebb lenne baromságokat írogatni.
prometheus_X 2008.12.20. 21:08:27
A könyv reklámjával én is nap mint nap találkozom a metrón, hát amikor először megláttam, kinyílt a bicska a zsebemben. Pár nap alatt megtanultam ignorálni, arra rákövetkező pár napban pedig rájöttem hogy csak az író állít ki magáról szellemi szegénységi bizonyítványt, így nincs jelentősége az egész parádénak.
prometheus_X 2008.12.20. 21:11:04
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.12.20. 21:24:46
bolomba (törölt) 2008.12.20. 21:29:29
mar nem azert de 'szidalmaztad' Lilyomot.:)
mellesleg tele van mar a tokom azzal, hogy ferfi vs. no | no vs. ferfi.
gender fuck azt kesz!
"pár hét és ez is lefolyik, ahogyan a többi trágya is" - szar dolog varni mindig valaminek az elmulasat, ahelyett, hogy legalabb tevolegesen legalabb le kurva anyaznal valamit/valakit. ha zavar firkald ossze, tepd le, konfrontalodj! fejed mar ki valahogyan magad bazd meg! mar majdnem osszejott az elso kommented elejen, de aztan cask viszakoztal. ordits egy kicsit ember!:)
ParaBello 2008.12.20. 21:29:35
Csak azt akartam kérdezni, hogy ez szakácskönyv kezdő háziasszonyok részére?
hatR 2008.12.20. 21:44:06
ha az ember megnezi a boritot, akkor egyertelmuve valik, hogy nem komoly a dolog.
ShagBeckur 2008.12.20. 21:46:07
Ha az ember megnézi a borítót, akkor egyértelművé válik, hogy nem komoly a dolog.
radiris 2008.12.20. 21:49:39
Arszák 2008.12.20. 22:06:04
... Istenem, köszönöm, hogy nem hasonlítok hozzád!
buGhunter · http://bamberg.blog.hu 2008.12.20. 22:28:57
Nem olvastam a könyvet, nem is érdekel, én így "lehetetlenítem el" :D
Arszák 2008.12.20. 22:35:24
Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2008.12.20. 22:35:37
- az összes híradó beszámol a nőszervezetek, feministák, kisebbségi ombucman stb. tiltakozásáról
- Fletó fáklyás felvonulást szervez
- TGM az ÉS hasábjain elbalkanizálódást, totális fasizálódást vizionál
- stb.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.12.20. 22:40:19
baranyai 2008.12.20. 23:07:29
peca1000 2008.12.20. 23:11:17
Vagy ha ez nem segít, akkor egy jó nagy pofont kell neki adni, és észhez tér!
Selkt-Sa 2008.12.20. 23:28:37
ja, és a feminizmus az előítéletekkel szemben nem férfigyűlöletről szól, hanem egy olyan radikális irányzat, mely szerint a nők is emberek.
TCrown 2008.12.20. 23:30:01
Türelmetlenül várom a folytatásokat:
Hogyan öljük meg cigány szomszédainkat?
Hogyan öljük meg zsidó főnökünket?
Hogyan öljük meg a buzit a sarkon?
De a legeslegjobban a Hogyan öljük meg a hisztis feminista kommentelőket? című kötetet várom.
deee 2008.12.20. 23:32:38
Gondolkodtam rajta. Az összes überfeminista emancipunci elmehet a ...
Lasombra 2008.12.20. 23:33:03
és ha netán komolyan gondolta, - egyébként mint kiderült, nem -, akkor mi van? semmi. van egy picsa, aki azon morfondírozik, hogy hogyan nyírja ki / tegye tönkre a férjét. pfff. hova fossak? sok sikert neki. van aki nem írja, hanem konkrétan ezt csinálja.
el nem tudok képzelni olyan könyvcímet, ami engem sértene.
az hogy nős, feleséges címből egyből balhé lenne, csak azt mutatja, hogy mennyivel lazábbak vagyunk mi férfiak. :)
bár ahogy nézem, nem mindenki.
ha már metró és idegesítő könyvreklám, nekem anno a Gesztesi-féle Bulik, balhék, balfaszok (vagy mi a rák) okozott heveny arcidegzsábát. minden kib***ott 2. plakát ez volt, és rohadjak meg, vagy egy évig kint is hagyták! már azon voltam, hogy bemegyek vmelyik könyvesboltba, és megkérdezem, mennyi maradt, hogy felvásároljam. csak vegyék már le végre!!!
ja, és piszológust ch-val szokás írni. csak hogy építő jellegűt is mondjak.
deee 2008.12.20. 23:44:08
Nem arról van szó, hogy komolyan gondolta, vagy nem. Abszolút érdektelen. Azt nehezményezik itt páran, hogy, ha valaki ilyen címet adna a könyvének, hogy "Hogyan öljem meg a feleségem" rögtön ott vizslatna az összes feminista, de egy überfeminista, "modern" "nő" leírhatja úgy ezt, hogy a sokan nem is érzik ezt gondnak.
Most akkor döntsük el, hogy egyenjogúság van, vagy nem? Mert akkor a nőknek is csak ugyanazt szabad. És akkor a régi előjogok menjenek a sülyesztőbe. Elvégre rohadt nagy egyenlőség van.
Discordian 2008.12.20. 23:45:17
www.netpiac.hu/display/index.phtml?do=termek&termek_id=26337
Hogyan öljük meg a feleségünket?
(How to Murder Your Wife)
színes magyarul beszélő amerikai vígjáték
990 Ft-ért meg is rendelhető.
A feministák nem hülyék és nem humortalanok. Nem tévesztenek össze egy ártalmatlan vígjátékot egy valóban szexista vagy nőellenes művel: nem az ilyesmivel van gondjuk, hanem pl. a családon belüli erőszakkal meg az üvegplafonnal vagy épp a nők körülmetélésével.
deee 2008.12.20. 23:50:51
renesis 2008.12.21. 00:08:24
azé biztos, ami biztos jól megverem az asszonyt,mielőtt még emberkedni kezdene
Martian (törölt) 2008.12.21. 00:12:18
A gondok közepette Mikulásné bejelentette, hogy az édesanyja velük fogja tölteni a Karácsonyt. Szegény meggyötört Mikulás
ennek hallatán kiment a rénszarvasszánhoz, de szomorúan vette tudomásul, hogy az 5 rénszarvasból 3 vemhes, 2 meg ismeretlen
helyre távozott a kerítésen átugorva.
Ezek után a teljesen összetört Mikulás bement a házába, hogy igyon egy kis pálinkát, de azt látta, hogy a segédmanók már mindet megitták. Erre olyan mérges lett, hogy a kezében tartott poharat a padlóhoz csapta.
Mikor össze akarta söpörni a szilánkokat, rájött, hogy az egerek szétrágták a seprűt.Ekkor csöngettek. A lelkileg meggyötört Mikulás ajtót nyitott.
Az ajtóban egy angyalka állt, kezében karácsonyfával.
Az angyalka így szólt:
- Hát nem csodálatos a mai nap?
Így alakult ki az a szokás, hogy a karácsonyfa csúcsára angyalkát
húznak...
Leven Dula 2008.12.21. 00:16:24
Vegyétek már könnyedén az életet, és ha van
min nevessetek !Boldog Karácsonyt
gitáros 2008.12.21. 00:54:59
lynx (törölt) 2008.12.21. 01:15:40
De, az már elég ok arra, hogy hülye legyen.
A cím csak azt mutatja, hogy humorizálni próbál a maga üresfejű csacsogó picsa módján.
(Mondjuk egy gyűlöletkeltésért/uszításért indított perre kíváncsi lennék.)
A "nyitottak" meg úgyis mindent megesznek.
AkiKérdez, néha válaszol 2008.12.21. 01:26:56
De, azért is. Önmagában már ezért igeis idióta az illető.
A feminizmusról részemről röviden annyit, hogy ugyanolyan fajgyűlölet, mint az antiszemitizmus, xenofóbia, és társaik. Semmiben sem különbözik, csupán a gyűlölet tárgyában.
Mike36 2008.12.21. 01:35:24
lynx (törölt) 2008.12.21. 01:42:47
Naná, manapság divat mindenféle viszonyt elnyomó-elnyomott viszonyként beállítani. És akkor különféle mozgalmakat indítanak: szabadítsuk fel a munkásosztályt, a nőket, a háziállatokat, lassan már a gépeket is - a legtöbb scifiben legalábbis vízionálják.
Én a részemről új mozgalmat indítanék: szabadítsuk fel az elnyomókat!
petrocelli111 2008.12.21. 06:52:38
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.12.21. 07:24:07
Szerencsére még nem akut a dolog mert nem sokat kell a közelében lenni :D
szalmaegér 2008.12.21. 07:57:37
Dehogynem .
hallohallo · http://britesite.blogspot.com/ 2008.12.21. 08:49:03
Azért a drága fefministák is meglepődnének, ha nem engedném őket előre az ajtóban. Akkor bunkó lennék. De miért is van akkor a nőknek joga leülni a metrón/buszon, előremenni akárhol, először elhagyni a süllyedő hajót. "
hehe, ezzel mindig előjön valaki :) meg a kabátfelsegítéssel :) még szerencse, hogy az ajtót a nők is ki tudják nyitni, és a saját kabátjukat is fel tudják venni. hiába, az evolúció :)
és most meséljen el valaki egy tényleges esetet, amikor egy nőnek a nősége okán adták át a helyet a metrón/buszon. urban legend. max ha terhes, de akkor is ritka.
a süllyedő hajó jogos - hihetetlen, hogy mennyiszer történik meg ez egy ember életében! :P
mingyá beszólok! 2008.12.21. 08:56:55
mingyá beszólok! 2008.12.21. 09:05:48
toxikus 2008.12.23. 10:12:28
vazze beleolvastam. ennek a nőnek (lánynak, kislánynak? ) tényleg komoly problémái lehetnek. eszembe jutott a zongoratanárnő című könyv. nemtóm mér:D
virgo 2010.06.27. 16:02:48
"Persze, könnyebb lenéző megjegyzéseket pufogtatni, mint elgondolkodni rajta, hogy van-e esetleg igazság abban, amit mondanak."
Én elgondolkodtam rajta, és nincs. Képtelenség komolyan venni az egészet